대법원 2022. 4. 28. 선고 2019두36001 판결 〔시정명령등처분취소청구의소〕
페이지 정보
322 2022.06.27 12:23
짧은주소
-
Short URL : http://jhseok.pe.kr/bbs/?t=1jY 주소복사
본문
2022. 4. 28. 선고 2019두36001 판결 〔시정명령등처분취소청구의소〕
[1] 표시․광고의 공정화에 관한 법률 제3조 제1항 제1호, 표시․광고의 공정화에 관한 법률 시행령 제3조 제1항에서 부당한 표시․광고의 한 유형으로 규정하 고 있는 ‘거짓․과장의 광고’의 의미 및 광고가 소비자를 속이거나 소비자로 하여금 잘못 알게 할 우려가 있는지 판단하는 기준
[2] 할인 또는 가격인하의 방법으로 자기가 공급하는 상품을 판매하기 위한 표 시․광고가 부당한 표시․광고에 해당하는지를 사업자가 광고에 기재한 판매 가격과 비교되는 종전거래가격을 거짓으로 표시하였는지를 기준으로 판단하 는 경우, ‘종전거래가격’을 해석할 때 구 ‘부당한 표시․광고행위의 유형 및 기준 지정 고시’의 규정 내용이 표시․광고의 공정화에 관한 법률 제3조 제1 항 제1호에서 정한 ‘거짓․과장의 광고’에 해당하는지 판단하는 주요 기준이 되는지 여부(원칙적 적극)
[1] 표시⋅광고의 공정화에 관한 법률(이하 ‘표시광고법’이라 한다)은 상품 또는 용역에 관한 표시⋅광고를 할 때 소비자를 속이거나 소비자로 하여금 잘못 알게 하는 부당한 표시⋅광고를 방지하고 소비자에게 바르고 유용한 정보의 제공을 촉진함으로써 공정한 거래질서를 확립하고 소비자를 보호하는 데 목 적이 있다(제1조). 이에 따라 표시광고법 제3조 제1항 제1호, 표시⋅광고의 공정화에 관한 법 률 시행령 제3조 제1항은 ‘거짓⋅과장의 광고’를 부당한 표시⋅광고의 한 유 형으로 규정하고 있는데, 여기서 ‘거짓⋅과장의 광고’란 사실과 다르게 광고 하거나 사실을 지나치게 부풀려 광고한 것을 의미한다. 한편 일반 소비자는 광고에서 직접적으로 표현된 문장, 단어, 디자인, 도안, 소리 또는 이들의 결 합에 의하여 제시되는 표현뿐만 아니라 광고에서 간접적으로 암시하고 있는 사항, 관례적이고 통상적인 상황 등도 종합하여 전체적⋅궁극적 인상을 형성 17 2022. 6. 15. 판례공보 - 20 - 하게 된다. 따라서 광고가 소비자를 속이거나 소비자로 하여금 잘못 알게 할 우려가 있는지는 보통의 주의력을 가진 일반 소비자가 그 광고를 받아들이는 전체적⋅궁극적 인상을 기준으로 하여 객관적으로 판단해야 한다.
[2] 구 ‘부당한 표시⋅광고행위의 유형 및 기준 지정 고시’(2015. 10. 23. 공정거래
위원회고시 제2015-15호로 개정되기 전의 것)는 ‘II. 3. 가격에 관한 표시⋅광
고’ 항목에서 ‘자기가 공급하는 상품을 할인 또는 가격인하하여 판매하고자
하는 경우에 허위의 종전거래가격을 자기의 판매가격과 비교하여 표시⋅광고
하는 행위’를 부당한 표시⋅광고의 하나로 규정하면서[나. (1)항], 위 ‘종전거
래가격’의 의미에 대하여 “당해 사업자가 당해 상품과 동일한 상품을 최근
상당기간(과거 20일 정도) 동안 판매하고 있던 사실이 있는 경우로서 그 기간
동안 당해 상품에 붙인 가격. 단, 위 기간 중 당해 상품의 실거래가격이 변동
한 경우에는 변동된 가격 중 최저가격을 종전거래가격으로 봄”이라고 규정하
고 있다.
위 고시는 부당한 표시⋅광고의 세부적인 유형 또는 기준을 예시적으로 규
정한 것이므로, 어떤 사업자의 표시⋅광고 행위가 부당한 표시⋅광고 행위로
서 표시⋅광고의 공정화에 관한 법률(이하 ‘표시광고법’이라 한다) 제3조를
위반한 것인지를 판단할 때 표시광고법 제3조 및 표시⋅광고의 공정화에 관
한 법률 시행령 제3조의 규정에 따라 판단해야 하는 것이지, 공정거래위원회
가 위 고시에서 예시한 내용에 해당되는지를 기준으로 판단해야 하는 것은
아니다.
다만 할인 또는 가격인하의 방법으로 자기가 공급하는 상품을 판매하기 위
한 표시⋅광고가 부당한 표시⋅광고에 해당하는지는 사업자가 광고에 기재한
판매가격과 비교되는 종전거래가격을 거짓으로 표시하였는지를 기준으로 판
단할 수밖에 없다. 이때 ‘종전거래가격’을 해석할 때에는 과거 20일 정도의
최근 상당기간 동안 최저가격으로 판매된 기간이 매우 짧거나 그 판매량이
미미하다는 등의 특별한 사정이 없는 한 위 고시의 규정 내용이 표시광고법
제3조 제1항 제1호에서 정한 ‘거짓⋅과장의 광고’에 해당하는지 여부를 판단
하는 주요 기준이 된다.
-
한국토지공법학회 제134회 학술대회 …
한국토지공법학회 제134회 학술대회 프로그램 □ 주제 : 국민주거안정을 위한 주택공…
석종현교수 2024-03-04 14:18 33 -
세계헌법재판 조사연구 제65호(202…
세계헌법재판 조사연구 제65호February 2024소개세계헌법재판 조사연구 제65호 내용…
천봉 2024-03-04 11:57 31 -
헌재 주요결정속보(2024.2.)
헌법재판소 새소식2024. 2 2024. 2. 28. (수) 헌법재판소가선고한 주요사건의 …
천봉 2024-03-04 11:56 51 -
판례공보 제673호(2024.1.1.…
1) 제673호(2024.1.1.)2)제674호(2024.1.15.)3)제675호(2024…
석종현교수 2024-02-06 11:57 164 -
대법원 2023. 12. 21. 선고…
2023. 12. 21. 선고 2023두42904 판결 〔업무정지처분취소〕요양기관 내지 의…
천봉 2024-02-06 11:54 63 -
대법원 2023. 12. 21. 선고…
2023. 12. 21. 선고 2020두50348 판결 〔시정명령등처분취소청구의소〕 전 세…
천봉 2024-02-06 11:53 67 -
대법원 2023. 12. 14. 선고…
2023. 12. 14. 선고 2023다248903 판결 〔손해배상(기)〕[1] 국가배상법…
천봉 2024-02-06 11:50 76 -
대법원 2023. 11. 30. 선고…
2023. 11. 30. 선고 2022두62284 판결 〔분할연금⋅일시금지급선청구승인처분 …
천봉 2024-02-06 11:45 81 -
대법원 2023. 11. 30. 선고…
2023. 11. 30. 선고 2019두53952 판결 〔차별시정재심판정취소〕 [1] 기간…
천봉 2024-02-06 11:44 64 -
대법원 2023. 11. 30. 선고…
2023. 11. 30. 선고 2019두38465 판결 〔보조금환수및재정지원제외처분취소〕 …
천봉 2024-02-06 11:43 74
-
нажмите[url=https://darkmark.xyz/topic/10-kupit-re… 9시간 56분전
-
browse around this website [url=https://sites.goog… 10시간 8분전
-
[url=http://carepoint.su/lekarstva/ozempik-1mg-3ml… 13시간 5분전
-
explanation [url=https://thetradingview.org]tradin… 17시간 4분전
-
my response [url=https://theanydesk.com]anydesk[/u… 19시간 53분전
-
https://muslim-prayer-times.com/ 2024-03-28 13:07
-
[url=http://xn----7sbbihgb2anijhy0apq.xn--p1ai/lek… 2024-03-28 09:08
-
трансфер вокзал белокуриха http://transfer-novosib… 2024-03-27 18:46
-
[url=https://xn----7sbbajqthmir8bngi.xn--p1ai/ozem… 2024-03-27 12:33
-
click over here [url=https://ensemblepatterns.com/… 2024-03-27 02:39
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.